“Setiap kali kami mendapatkan bangkai hewan, itu bernilai untuk diteliti,” kata Katzner. “Jika saya memikirkannya dari perspektif ilmiah, jika Anda meninggalkan bangkai itu di lapangan, Anda membuang-buang knowledge.”

Knowledge itu penting bagi orang-orang seperti Amanda Hale, seorang ahli biologi yang membantu membangun gudang itu saat berada di Texas Christian College. Dia sekarang menjadi ahli biologi penelitian senior di Western Ecosystems Expertise, sebuah perusahaan konsultan yang, bersama dengan menyediakan layanan lain, survei satwa liar yang mati di lokasi energi terbarukan. Bagian dari peran barunya melibatkan hubungan dengan perusahaan energi bersih dan lembaga pemerintah yang mengaturnya, memastikan pembuat keputusan memiliki ilmu terkini untuk menginformasikan proyek. Knowledge yang lebih baik dapat membantu klien dalam menyusun rencana konservasi yang lebih akurat dan membantu lembaga mengetahui apa yang harus dicari, katanya, membuat peraturan menjadi lebih mudah.

“Begitu kita bisa memahami pola kematian, saya pikir Anda bisa lebih baik dalam merancang dan menerapkan strategi mitigasi,” kata Hale.

Inisiatif ini bukannya tanpa keraguan. John Anderson, direktur eksekutif Koalisi Aksi Energi dan Margasatwa, sebuah kelompok keanggotaan energi bersih, melihat manfaat dalam upaya tersebut tetapi khawatir bahwa program tersebut dapat “digunakan untuk mengkarakterisasi dampak energi terbarukan dalam sudut pandang yang sangat tidak menguntungkan” tanpa menyadari manfaatnya. Industri angin telah lama peka terhadap saran bahwa itu membunuh burung.

Beberapa perusahaan energi terbarukan yang dihubungi Undark untuk cerita ini tidak menanggapi pertanyaan tentang pemantauan satwa liar di lokasi mereka atau berhenti menanggapi permintaan wawancara. Kelompok industri lainnya, termasuk American Clear Energy Affiliation dan Renewable Power Wildlife Institute, menolak permintaan wawancara. Tetapi banyak perusahaan tampaknya berpartisipasi—di Idaho, Katzner telah menerima burung dari 42 negara bagian.

William Voelker, seorang anggota Comanche Nation yang telah memimpin gudang burung dan bulu yang disebut Sia selama beberapa dekade, mengatakan dia frustrasi karena kurangnya perhatian terhadap suku dari jenis inisiatif pemerintah AS ini. Masyarakat adat, katanya, memiliki hak pertama atas “spesies yang menjadi perhatian Pribumi.” Katalog repositorinya dan mengirimkan bangkai burung dan bulunya kepada masyarakat Pribumi untuk keperluan seremonial dan keagamaan, dan Voelker juga merawat elang.

“Pada titik ini kami tidak memiliki suara di ring, dan sangat disayangkan,” kata Voelker.

Katzner, pada bagiannya, mengatakan dia ingin proyek itu kolaboratif. Renewable-Wildlife Options Initiative telah mengirim beberapa sampel ke gudang di Arizona yang menyediakan bulu untuk tujuan keagamaan dan seremonial, katanya, dan arsip RWSI dapat mengirimkan materi lain yang tidak diarsipkan, tetapi belum menghubungi lokasi lain untuk melakukannya.

“Sayang sekali kalau bagian-bagian burung itu tidak dimanfaatkan,” ujarnya. “Saya ingin melihat mereka digunakan untuk tujuan sains atau budaya.”

Banyak angin AS peternakan sudah memantau dan mengumpulkan satwa liar yang jatuh. Di fasilitas angin California satu jam di utara Altamont, Distrik Utilitas Kota Sacramento mencoba membersihkan freezernya setidaknya sekali setahun — sebelum mayat mulai berbau, kata Ammon Rice, pengawas di departemen layanan lingkungan utilitas milik pemerintah. Spesimen yang dikumpulkan perusahaan sering kali disimpan sampai dibuang. Sampai saat ini, sampel hanya tersedia untuk peneliti pemerintah dan akademisi secara sedikit demi sedikit.